相關評論：半價網真只是半價這麼簡單嗎？ http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html 瀏覽記錄、心情紀事、學習筆記 Sat, 05 Jul 2008 16:14:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 作者：網路小蟲 http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-907 網路小蟲 Thu, 03 Apr 2008 07:17:59 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-907 好像有人用半價的觀念要死灰復燃,最近從其摩拍賣得到一個廣告訊息,不知道是不是詐騙,www.5stars50.com說是可以半價買到很多高價3C商品,叫五星半價網,看看後雖然很吸引人,但還是不敢下手,因為他要先花錢儲值才能用儲值金消費,的確有點吸金的味道….. 好像有人用半價的觀念要死灰復燃,最近從其摩拍賣得到一個廣告訊息,不知道是不是詐騙,www.5stars50.com說是可以半價買到很多高價3C商品,叫五星半價網,看看後雖然很吸引人,但還是不敢下手,因為他要先花錢儲值才能用儲值金消費,的確有點吸金的味道…..

]]> 作者：admin http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-341 admin Wed, 30 Jan 2008 12:49:05 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-341 確實 確實

]]> 作者：這個 http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-336 這個 Mon, 28 Jan 2008 19:54:05 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-336 一年後的今天，半價網已經成為歷史 so? 網海的洶湧波浪之中，又一個小泡泡消失 一年後的今天，半價網已經成為歷史
so?
網海的洶湧波浪之中，又一個小泡泡消失

]]> 作者：老男人 http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-28 老男人 Wed, 21 Mar 2007 13:11:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-28 你提供的這個網站，我看了覺得，如果這是一家公司，首頁應該要有一些公司介紹的資料，但除了網址外卻沒在很明顯的地方看到。<BR/>或許是製做網頁的人犯的錯，<BR/>最近常看到有人用搜尋引擎找"半價網"這個關鍵字，看來也有些人想用"半價"的概念來蓷推出一些服務。<BR/>我的心理還有好多??????????的符號 你提供的這個網站，我看了覺得，如果這是一家公司，首頁應該要有一些公司介紹的資料，但除了網址外卻沒在很明顯的地方看到。
或許是製做網頁的人犯的錯，
最近常看到有人用搜尋引擎找”半價網”這個關鍵字，看來也有些人想用”半價”的概念來蓷推出一些服務。
我的心理還有好多??????????的符號

]]> 作者：tony http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-29 tony Tue, 20 Mar 2007 15:53:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-29 就算只是一毛錢，這也是一種非法吸金的手段。<BR/><BR/>新聞介紹了新的網站 希望市集 這看起來就比較實在點。<BR/><BR/>網址： www.lib.com.tw<BR/><BR/>運作方法跟半價網差不多，但優點是資訊公開透明，網站裡也說明沒有跟廠商或買家收取任何簽約金，有興趣的人可以去參考看看。 就算只是一毛錢，這也是一種非法吸金的手段。

新聞介紹了新的網站 希望市集 這看起來就比較實在點。

網址： http://www.lib.com.tw

運作方法跟半價網差不多，但優點是資訊公開透明，網站裡也說明沒有跟廠商或買家收取任何簽約金，有興趣的人可以去參考看看。

]]> 作者：老男人 http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-30 老男人 Fri, 26 Jan 2007 15:13:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-30 傳說中的鍋巴(KUOBA)所提到確實很有趣，<br />推論出這麼多論點來，看來需要封你為網路科南了。<br />我想等他們招商一陣子穫利後就會公佈答案，作生意一定是需要有一筆資金的，至於資金的來源可不一定要如何來準備，我知道，有一些3C產品就我所知廠商給大盤商的價大約是5.5成不到，因為我沒去聽說明會所以也不敢憶測他到底葫蘆里賣的是甚麼靈單妙藥。<br />大廠不會全然是笨蛋，有能力就拿iPhone來賣半價吧!!! 傳說中的鍋巴(KUOBA)所提到確實很有趣，
推論出這麼多論點來，看來需要封你為網路科南了。
我想等他們招商一陣子穫利後就會公佈答案，作生意一定是需要有一筆資金的，至於資金的來源可不一定要如何來準備，我知道，有一些3C產品就我所知廠商給大盤商的價大約是5.5成不到，因為我沒去聽說明會所以也不敢憶測他到底葫蘆里賣的是甚麼靈單妙藥。
大廠不會全然是笨蛋，有能力就拿iPhone來賣半價吧!!!

]]> 作者：Anonymous http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-31 Anonymous Fri, 26 Jan 2007 12:14:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-31 『半價網』到底在賣甚麼藥？根據郭巴的判斷，如果只是要騙廠商區區15萬的權利金，那真的沒必要如此大費周章的搞網站又開招商說明會(最主要的是自己露面了)，如果騙廠商的話詐騙集團沒這麼無聊去騙15萬。如果只是未了要搞知名度要搞話題，那也沒比要去承擔那消失的40%貨款，錢直接去買廣告不是更快！唯一我可以確定的是，『半價網』想要跟廠商收取的這15萬權利金，一定是經過計算出來的金額，這筆金額收足後，一定是用來抵銷前期的40%貨款差額，這筆錢足以讓撐某一陣子而來讓他達到某個目的，我試著分析以下幾個可能性，也希望網友有其他想法的可以提出來討論。而唯一可以預見的就是，在『半價網』的話題與眾多消費者預定商品的情況之下，即將有個一個大風暴出現，這個風暴是網路最大詐騙案？網路最成功行銷案？或是史上最天真的行銷笑話？這一切我想在過幾個月後答案就會出現了。【郭巴的推論如下】一、某個很聰明的年輕人想出了一個新的賺錢的模式，這個模式從來沒人想過也從來沒出現過，所以只有江亙松自己知道；但新的賺錢模式要取決於主客觀環境是否能夠自己主導，否則粉容易淪為天真的行銷笑話。二、『半價網』背後有某大企業未了某種目的而願意出資吸收這消失的40%貨款，但企業花前這樣做有何意義實在想不透。三、單純的網路老鼠會，透過不斷的邀廠商加入不斷的收取15萬來應付40%的貨款差距，但好像沒這麼簡單，畢竟傳銷模吸金式需要越多人加入越好，但『半價網』卻拒絕低單價行業加入，與常理似乎有點不符。四、最多網友懷疑的蒐集名單與資料分析？我想這不可能，因為蒐集有效資料的方式太多了，同樣的錢可以做到的效果比這招有成果多了，用不著如此事倍功半。五、還是其實就使很單純的詐騙案，只是詐騙的金額與目的簡單到大家都不相信會這麼無聊？應該不可能吧六、想創造某種超大流量或超強勢的消費者平台，之後再藉著人數或會員數的優勢估個好價格讓YAHOO或GOOGLE併購？應該不可能吧.....七、是不是政政府又搞了甚麼企業補助案，推廣甚麼數位計畫之類的，而讓這位聰明的江先生逮到機會搞個『半價網』來收集半價與全折之間的差額發票來向政府領取補助(例如四個月內達到交易規模N千萬，經濟部補助全額或相對獎勵之累的....)，我想這很有可能！因為現行政府經常幹這種傻事，光看各大企業免繳稅還有錢可退就知道，只是是哪一個豬頭方案促成『半價網』這樣的買空賣空模式沒人知道。但如果真是這樣，我還真的要所有人不要去參加，畢竟他賺的是大家納稅的錢。 八、或許當大家都把『半價網』倒底在幹麻的焦點集中在廠商、消費者、半價網與貨款之間的癥結時，『半價網』的幕後藏鏡人要的卻是與這些毫無關聯的某種目的，常人無法想像.........全文可參考...http://blog.xuite.net/kosot213/shoe 『半價網』到底在賣甚麼藥？根據郭巴的判斷，如果只是要騙廠商區區15萬的權利金，那真的沒必要如此大費周章的搞網站又開招商說明會(最主要的是自己露面了)，如果騙廠商的話詐騙集團沒這麼無聊去騙15萬。如果只是未了要搞知名度要搞話題，那也沒比要去承擔那消失的40%貨款，錢直接去買廣告不是更快！唯一我可以確定的是，『半價網』想要跟廠商收取的這15萬權利金，一定是經過計算出來的金額，這筆金額收足後，一定是用來抵銷前期的40%貨款差額，這筆錢足以讓撐某一陣子而來讓他達到某個目的，我試著分析以下幾個可能性，也希望網友有其他想法的可以提出來討論。而唯一可以預見的就是，在『半價網』的話題與眾多消費者預定商品的情況之下，即將有個一個大風暴出現，這個風暴是網路最大詐騙案？網路最成功行銷案？或是史上最天真的行銷笑話？這一切我想在過幾個月後答案就會出現了。【郭巴的推論如下】一、某個很聰明的年輕人想出了一個新的賺錢的模式，這個模式從來沒人想過也從來沒出現過，所以只有江亙松自己知道；但新的賺錢模式要取決於主客觀環境是否能夠自己主導，否則粉容易淪為天真的行銷笑話。二、『半價網』背後有某大企業未了某種目的而願意出資吸收這消失的40%貨款，但企業花前這樣做有何意義實在想不透。三、單純的網路老鼠會，透過不斷的邀廠商加入不斷的收取15萬來應付40%的貨款差距，但好像沒這麼簡單，畢竟傳銷模吸金式需要越多人加入越好，但『半價網』卻拒絕低單價行業加入，與常理似乎有點不符。四、最多網友懷疑的蒐集名單與資料分析？我想這不可能，因為蒐集有效資料的方式太多了，同樣的錢可以做到的效果比這招有成果多了，用不著如此事倍功半。五、還是其實就使很單純的詐騙案，只是詐騙的金額與目的簡單到大家都不相信會這麼無聊？應該不可能吧六、想創造某種超大流量或超強勢的消費者平台，之後再藉著人數或會員數的優勢估個好價格讓YAHOO或GOOGLE併購？應該不可能吧…..七、是不是政政府又搞了甚麼企業補助案，推廣甚麼數位計畫之類的，而讓這位聰明的江先生逮到機會搞個『半價網』來收集半價與全折之間的差額發票來向政府領取補助(例如四個月內達到交易規模N千萬，經濟部補助全額或相對獎勵之累的….)，我想這很有可能！因為現行政府經常幹這種傻事，光看各大企業免繳稅還有錢可退就知道，只是是哪一個豬頭方案促成『半價網』這樣的買空賣空模式沒人知道。但如果真是這樣，我還真的要所有人不要去參加，畢竟他賺的是大家納稅的錢。 八、或許當大家都把『半價網』倒底在幹麻的焦點集中在廠商、消費者、半價網與貨款之間的癥結時，『半價網』的幕後藏鏡人要的卻是與這些毫無關聯的某種目的，常人無法想像………全文可參考…http://blog.xuite.net/kosot213/shoe

]]> 作者：老男人 http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-32 老男人 Sun, 21 Jan 2007 06:07:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-32 謝謝，已經改過來了 謝謝，已經改過來了

]]> 作者：Rolling http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_20.html#comment-33 Rolling Sun, 21 Jan 2007 04:48:00 +0000 http://www.qna-blog.com/?p=17#comment-33 是youtube不是youtoBe吧！....<br />tube真空管電視.... 是youtube不是youtoBe吧！….
tube真空管電視….

]]>