老師應該這樣教嗎?
今天小孩在寫數學作業的時後,劈頭就是一問:最多是「無條件進位嗎?」、最少是「無條件捨去嗎?」。
聽得我實在完全無法理解這個問題是要問啥!
拿起題目一看,原來他的數學正好教到「無條件進位」、「無條件捨去」及「四捨五入法」。
二題目如下:
問一:小英有1980元,買每件100元的衣服,最多可以買幾件?
問二:美味餐廳每天用米48公斤,每包米重100公斤,一星期最少要買幾包米才夠用?
我們一般人大概會用除法的概念,除出一個數字後再依題意,判斷是要加一﹝無條件進位﹞或者是捨棄無法整除的部份。
像題目一,1980除以100得到19,表示可以買19件衣服。題目二,48×7=336,336除100得到3後加1,也就是用4包。
小孩的老師是這樣教的,先告訴小孩解題方式:最少是「無條件進位」、最多是「無條件捨去」。
題一解法:1980取百位無條件捨去,所以得到1900,1900再除以100得19。題二解法:48*7=336,336取百位無條件進入,所以得到400,400除以100得到4。
雖然,2種解法,都可以得到同樣的答案,但第2種老師的教法,確明顯隱藏一個學生必須要記憶的公式:最少是「無條件進位」、最多是「無條件捨去」。
原本可以教育小孩思考邏輯的,卻用公式來教。
我想,家長該去和老師談一談了!












