<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog de Oldman &#187; 政治和媒體</title>
	<atom:link href="http://www.qna-blog.com/label/politics-and-media/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.qna-blog.com</link>
	<description>瀏覽紀錄、生活體驗、觀察理解、學習紀錄、訊息交流</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 May 2009 16:18:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>看不見的手</title>
		<link>http://www.qna-blog.com/2008/04/an-invisible-hand.html</link>
		<comments>http://www.qna-blog.com/2008/04/an-invisible-hand.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 14:51:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oldman</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治和媒體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.qna-blog.com/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[某某東西又漲價了是最近熱門的新聞題材。
原物料價格的上漲當然是主因。
小老百姓荷包內的東西沒有增加，能不碎碎唸嗎？
看到知名的人物，滿口掛著「市場機制」這個經濟學上的名詞。
到底甚麼是你口中所定義的市場機制？
價格機制嗎？供需曲線嗎？
還是，亞當斯密(Adam Smith)，所說的：「一隻看不見的手」（an invisible hand）的神密力量。
這隻看不見的手和莎翁的馬可白(Macbeth)中的手有不一樣的地方嗎？
Come, seeling night,
Scarf up the tender eye of pitiful day,
And with thy bloody and invisible hand
Cancel and tear to pieces that great bond
Which keeps me pale.
市場，這是完全自由競爭的市場嗎？
還是接近於獨佔的寡佔市場。
廠商，生產的廠商是公營還是民營？
它有達到成本最佳運用的效率嗎？
如果只是運用一套公式、幾個少數的人決定，
是人為操作還是看不見的手？



加入分享書籤：


	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.qna-blog.com/2008/04/an-invisible-hand.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>媒體記者措辭不當引發網友討論</title>
		<link>http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_31.html</link>
		<comments>http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_31.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 16:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oldman</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治和媒體]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.qna-blog.com/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[新聞記者搶頭條的亂象，已經司空見慣了，媒體記者在壓力下，有時會有不正常的情形產生，人之所以為人就在於，人不完美，如果人完美了，那可是『完人』了，相信在中天發布聲明稿後，中天對自己的記者應該要加強訓練，希望國內所有媒體要引以為鑑，太多煤體搶新聞，不僅嚴重騷擾到當事人家屬，同時播放而且一再重播也影響到所有人收視新聞的品質。
引述：中天新聞道歉聲明稿
 　　針對中天新聞台記者於一月二十七日採訪藝人許瑋倫家屬時，因為措辭不當，未能以同理心顧及當事人的悲痛感受，而引起觀眾與網友的反彈與批評，中天新聞在事件發生後，立即進行內部檢討，高層主管除在第一時間透過平面媒體向許瑋倫親友等深表歉意外，對內並要求記者與新聞團隊，今後對新聞事件相關當事人應有更為謹慎的採訪與處理方式，但對連日來有部份網友採取人身攻擊式的非理性謾罵，中天新聞也希望網友們能以冷靜與理性態度表達意見。　　對於一月二十九日有網友假借中天記者欒秀貞名義在中天網站發表「風波說明」一文，經查並非記者本人所為，中天已偕法務人員追查IP網址中，對網友冒名中天或記者發表相關不實不當言論，中天電視將嚴正保留法律追訴權，並再次對此採訪事件引發當事人不適表達深切歉意。
新聞記者搶頭條的亂象，已經司空見慣了，媒體記者在壓力下，有時會有不正常的情形產生，人之所以為人就在於，人不完美，如果人完美了，那可是『完人』了，相信在中天發布聲明稿後，中天對自己的記者應該要加強訓練，希望國內所有媒體要引以為鑑，太多煤體搶新聞，不僅嚴重騷擾到當事人家屬，同時播放而且一再重播也影響到所有人收視新聞的品質。
底下摘錄一些網路上的評論(含連結網址)：
無腦記者再發威（你的家人在看哪裡？）
旁觀，與消費他人之痛苦
中天電視討論區
中天記者：會否擔心許瑋倫回不來？
白目.腦殘.秀逗.愚蠢記者整理版面
中天新聞的留言板真精彩
白目事件的連鎖反應
原來她是許瑋倫阿
這些白目記者
愚蠢又白目
強烈抗議中天新聞於許瑋倫車禍過世一事採訪過程犯下一連串嚴重錯誤！！
沒禮貌
 



加入分享書籤：


	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.qna-blog.com/2007/01/blog-post_31.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
